這幾天很忙, 沒有時間寫點思考性內容, 故此只是把之前拍好的youtube片放在這兒recycle。
這段影片是有關統計基礎, 和其後引伸的夏普比率 (Sharpe ratio)。
統計基礎主要是介紹平均回報 (mean return)和回報的波幅 (volatility) 如何計算, 而Sharpe ratio則基本上是回報風險比率, 以年率化計算 平均回報 相對 波幅 的比例。Sharpe ratio是最簡單的回報風險比率指標, 用來比較不同投資組合或基金的淨值曲線 (equity curve)的表現。除了相對 (relative) 不同組合的比較, 其數值大細亦已有啟示:
- 如長期而言美股大市通常是大約0.3-0.5左右 (視乎無風險利率);
- 而對沖基金平均而言達到0.6-0.7 (按當年讀書教授所言);
- 分散組合 (如股債 stock-bond、金股債 permanent、全天候 all-weather) 亦應該為0.6左右 (當年練習自己計算);
- 巴郡 (Berkshire Hathaway) 據說是高過0.7 (1976-2011年) [註];
- 另外, 天外有天, 總有高階投資者/炒家Sharpe ratio長期而言大過1, 再傑出一些的計量高手可高於2, 不過他們是鳯毛麟角。
當然, Sharpe ratio只是最簡單的指標, 還有一些如Sortino ratio的修正指標, 另外還有更多指標我都不太熟識。以上這些數學較多的內容, 我覺得在金融界會較多人識但通常會收起, 而在坊間通俗的投資界則很少人提及, 其實如果想有突破, 或許是要認識一下的, 我在此記錄一下。
註: http://docs.lhpedersen.com/BuffettsAlpha.pdf
呢篇文包含最新Howard Marks既訪問, 有提及Howard Marks資產組合管理既理念, 其實某程度上都係maximize Sharpe ratio (好時盡量追貼指數, 差時要盡量避免大落)
回覆刪除https://wawafinanceessais.blogspot.com/2022/11/blog-post_17.html
呢篇文show出Sharpe ratio唔同範圍, 主要係點樣既操作可以做到, 另外, 入面亦有技術性既解釋 (涉及portfolio 既efficient frontier)
回覆刪除https://seekingalpha.com/article/4239442-your-sharpe-ratio-is-low-for-reasons-bad-golf
https://www.oaktreecapital.com/insights/memo/what-really-matters
回覆刪除剛剛好有一段講 Volatility not equal to risk
謝謝分享!
刪除預左會講呢樣野, 呢個point的確係投資界controversial既, 已喺之前至少三篇波幅既文章大概cover, 不贅;
其實本身重有至少兩篇同波幅有關既文章想寫, 不過未得閒, 遲D再算