多財務自由人, 香港經濟會變得危險 - 談公共財政赤字

有時覺得財務自由人越多, 香港經濟會變得危險, 這篇文針對香港的公共財政赤字:

• 稅收方面, 香港對於資產產出收入如利息、股息、資產增值等收入皆零稅收, 枉論海外資產產出收入, 現在亦沒有遺產稅, 香港政府在財務自由人身上不會收到很多常規稅收 (除了間中收到印花稅和牛肉乾)。勞動收入方面, 財務自由人通常會離開本地職場, 又或減少職場勞動投入, 宏觀而言變相亦會減少政府薪俸稅收。
• 物業土地相關稅收亦會有一定壓力, 香港的財務自由人以往多為高生產力人仕, 很多財務自由的香港人在這幾年移居海外, 又或已達退休年齡, 無論留港與否, 正如上一點所說, 財務自由人通常會離開本地職場, 又或減少本地職場勞動投入, 這是坊間說的"人才斷層", 對香港競爭力是威脅, 加上中美冷戰影響香港中介人角色, 其實是會對地價和租值產生壓力。
• 再者, 碰巧大灣區內港深城際競爭,  很多香港人都會常去深圳以至大灣區享受性價比高的服務, 則會加劇香港各方面的稅收壓力。
  
• 財務自由人增多對於開支方面的影響比較間接, 或者更多是千絲萬縷的結構性問題, 但關乎公共財政, 我亦在此談一下:
• 很多人已關注醫療方面, 大量人退休伴隨人口老化現象, 其實是對公營醫療開支產生很大壓力, 醫護人手不足, 即使本地私營醫療亦有撙頸, 不是用錢的問題可簡單解決。
• 福利網方面, 則有點複雜, 是雞先蛋先問題。在北美, 對於財務自由規劃原來會普遍地思考策略以領取最多的social security income, 正如上文所說, 福利網廣闊, 則有誘因給人"砌組合"拿取最大利益, 大家有見將來收入保障, 則在退休規劃方面有類似保險moral hazard (道德風險) 的情況, 不如減少現在勞動力投入 (變相壓抑生產力以至稅收), 又或普遍地過度消費及時行樂。

公共財政的結構性赤字, 正是今日香港面對的計時炸彈 (這裏未談新發展區的問題), 美國現在當然是印銀紙解決, 日本也是印銀紙解決, 中國也可以印銀紙解決, 但香港不可以。

附上邵志堯10月22日的影片, 他最近有更多相似或相關的論述。