正如上文所說, 我對現時太短線的發展感到厭倦, 自己會多留意深層一點和韌性多一點的東西, 政經孫老師的一段片-- 美國的底層邏輯 (2025年4月12日, 因為其頻道敏感, 不在此顯示影片), 值得看看及思考。
片中大概說了美國的一些國民性格 (國格): 清教徒式的孤立主義, 以及十字軍宗教式的擴張主義, 兩種性格看來是走兩極, 但是都是激烈狂熱。
在我角度來看, 美國國格是敢於不同、冒險從而突破, 像上述影片中講及清教徒開始, 脫離歐洲傳統規條, 往北美洲移民, 有點像prison break。這些移民來到北美洲以後, 一方面則不理會歐陸政治情況 (門羅主義), 孤立地在美洲拓展, 如18-19世紀向北美洲西部拓荒, 拿下洛基山脈以至太平洋沿岸; 往後思想上就不斷嘗試突破, 發展並不落後於歐洲, 雖然19世紀時還是發展中國家, 但很快不斷有改變世界發展的新發明 (如飛機、電話) 。
相對於美國國格, 華人傳統文化是保守的儒家思想, 華人傳統文化和歐洲傳統文化已有點差異, 如果再說華人傳統思想對比美國國格, 則更是水溝油。至於日本人, 雖然都是黃皮膚及借用漢字, 但日本人其實不是行儒家思想, 蔡金強在 股市淺談／中國地緣政治之日本（歷史, 性格, 結構, 文化篇）(2024年6月1日), 影片大致對比了日本文化相對於華人文化, 其實截然不同, 或者是這樣, 日本人和美國人較啱咀型。
我於2022年寫的一篇文章 Assertiveness (堅定自信) 中有點說法, 引自工程師作家的轉職人生, 大概說了美國人的溝通文化與世界其他地方 (包括歐洲) 有一定差異, 其實也是突顯美國國格的特點。
想補充的是, 這裏說的是底層性格 (underlying characters), 這些年美國行很多享樂主義和平權; 另一邊箱, 中國人在應用科技有突破, 而年輕人想法亦不"傳統", 但我覺得還是很難離開底層國格。
沒有留言:
發佈留言