雜談 - 計算

近排看見亂博一篇名為重視人生過程的文章, 寫得很有意思, 值得一讀。文中的總結大概是:人生是一個過程, 無對錯, 有錯則改正, 改正不到則改善。

另外, 文中有提到一樣她主觀感覺, 計算似乎不是好東西, 一個情況是因為計算, 就會有很多擔心, 所以最終不會做; 另一情況則是因為計算風險, 反而自我應驗風險發生。

我不知道計算是對是錯, 但計算的確是我由小到大"很自然"的做事方式。

我的計算有兩種, 分別涉及推估 (projection) 和情境 (scenario)的推論。

Projection是按時間軸的推論, 基於當刻的資訊 (information set) 為將來作出合理的推估, 再反過來引導當刻作決定。到下一刻的時間點, 若果information set改變, 則有不同的projection, 反過來則引導不同的決定。

Scenario則是按潛在結果推論, 設置好的情境和壞的情境, 我不是簡單取其平均結果, 而是關注壞的情境, 如果出現, 能否捱得過去, 然後再反過來引導當下決定。

無論投資、生涯、健康、家庭, 我基本上都離不開涉及projection和scenario的計算。

* * *

我想, 重視計算與否, 是否人面對風險的取態, 就是risk aversion 或 risk loving? 然後就風險回報正比。

亂博大概曾經說過, 做生意是和風險博鬥的, 早已融入了她的經營或人生之類。

然而, 我自己的DNA就是保守, 年少時第一次賭錢在賭船, 問姨丈借了10元, 逐少逐少一個一個硬幣去賭, 記得好像是掌握了規則, 結果賺了一倍, 然後把原本的10元歸還姨丈, 然後再逐少逐少地賭餘下的10元, 最後是全數輸掉。

姨丈當時問是否父母親教我要還錢, 母親說是我自己的主意, 姨丈聽後讚許我的做法, 應該大個不會沈迷賭博。

但換著是我父親, 第一次賭錢是在馬場, 一變二, 二變四, 四變八, 然後就八變零... 根據我父親所述。

而長大後我和我父親的投資理念或方式又的確很不同。

提到生孩子, 如果計算太多, 就會發現原來生孩子是十分麻煩, 制造相當多的問題, 然後決定不生孩子。但接著數十年人生, 可能會錯過孩子作為人生幸福感的來源。

有一個極端例子是Steven的家庭, 沒有計算, 生四個小孩, 財政崩潰 (講真, 就算有份正職都十分難頂), 唯有見招拆招, 不斷在家庭財政危機輪迴。若果捱過了現在幾年, 十多年後孩子能否為他們來個人生大逆轉?

重申一次, 我真的不知道計算是對是錯。