2022年10月4日星期二

談指數化及揀股

記得最近有聽匯君的開講 (現在應該在止凡Patreon有重温), 當中有提及指數化投資應該在將來一段長時間不太有效, 將來揀股會較為有利。我有一些個人看法想記錄下來:

  • 用歷史觀去看, 我回想起1970年代, 那個時候S&P500指數徘徊在同一水平超過10年, 然而最麻煩的是通脹比現在更高企那個年代買股票賺錢是困難的, 然而揀股高手仍然可以獲利, 正如我有看開一些Blogger, 在艱難的形勢下仍獲較佳甚至理想績效, 其實我十分欣賞他們的選股能力。
    • 我隨意在Google打上"巴菲特 1970年代"的關鍵詞, 便會出現一些如 股神巴菲特 或 股聖彼德林治 (或譯林奇 - Peter Lynch) 等的投資方式, 大家可以嘗試看一下前人的經驗。
  • 然而, 指數化無效, 揀股才是有利這個說法, 我覺得這個說法似乎又過於簡單, 人的能力就是有高有低, 茫茫人海有多少個好手 (先莫說高手)? 
    • 說來簡單, 知易行難, 揀股既要培養能力圈 / 優勢, 亦要心清數熟, 代價不菲。揀股由初哥到好手也要付出代價, 當僧多粥少的時候, 代價亦更大。2015年至2019年我專注揀股, 其實揀股研究就像打多一份工, 那時候我年輕一點還捱得, 現在為了健康, 點到即止。
    • 揀股這門手藝, 其實沒有十足肯定或十足把握, 就像孫悟空大戰佛祖, 呵督尿到此一遊, 結果困在五指山五百年。我亦見好多做足功課的揀股型投資者或專業基金經理, 最終亦陰溝翻船, 雖則未必會做成永久虧損, 但波幅確實太大, 若等錢使是會被逼賤價而沽, 是有一定風險的。

若果問我對於指數化的看法, 我會說現在的波動, 是歷史發展做成的代價, 至於成功揀股當然是好的, 但亦有不少代價。總的來說, 並不是簡單輕輕帶過; 另一方面, 對於現時這種困難形勢, 在投資以外 (如其他理財、消費、健康) 亦做好一點, 亦不失為折衷之路。

[按: 我這裏說的"指數化", 最低限度而言, 也要買全球股票指數, 而更廣義的, 還包括其他資產 (如金、債等), 這並非投資單一地區如買盈富基金。]

7 則留言:

  1. 揀股確實比買指數複雜~~

    回覆刪除
    回覆
    1. 的確係既
      但如果有知識累積, 係會有economy of scale

      刪除
  2. 花時間 選股也是一種成本, 跑嬴指數故然好, 但花了時間仍跑輸就 double loss
    If you refer case of 巴菲特, why noy jysy buy brk.b?
    Why need to spend time

    回覆刪除
    回覆
    1. 最終都係benefit and cost
      對於active investment / trading, 年輕 (健康) 有時間有passion肯搏可以一試, 有D skills可以用喺其他方面 (如對收支/競爭力既敏感度), 而即使老左, 如果曾經spend過effort落active investment / trading, 或者會有潛意識觸角去應對市況。

      刪除
  3. “人的能力就是有高有低, 茫茫人海有多少個好手 (先莫說高手)? ”
    老巴佢自己就係話指數化投資適合大部分人,而我覺得係岩既,大部分人冇咁既時間心力做投資,亦唔係個個風險承受能力咁高,而且單單指數化投資都有唔少學問,更何況揀股

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝留言同補充
      指數化喺推理上係optimal既, 但又會有小修小補空間 (如rebalance, 以及摻雜其他元素), 都有一排無留意呢方面, 狀態較佳時先再詳談

      刪除
  4. 呢篇係好文, 追夢與投資blogger - "指數投資與選股"
    https://dreamandinvestment.blogspot.com/2022/11/blog-post_17.html

    另外, Ben Felix 最新既影片討論指數投資是否開始無效 - The Index Fund ”Tipping Point”, 大概結論係指數化重係efficient in terms of pricing
    https://www.youtube.com/watch?v=ltuqXTwWsZ8
    老實講, 呢段片好似係我睇過咁多段以來最深, Ben Felix重有follow-up既學術訪問, 係北美既youtuber先夠膽講呢D咁深既topic, 我擺喺度當reference only

    回覆刪除