2022年10月10日星期一

談桌球與投資投機

最近香港桌球大師賽令香港人認識多了英式桌球, 有點感想, 想在此記錄一下。

  • 我雖然不會打英式桌球, 但亦間中會看youtube的英式桌球比賽片段, 都大概懂得一些規矩, 這次觀摩英式桌球比賽, 可以讓大家認識進攻和防守的藝術:
    • 進攻: 當白波落在鏡頭所示枱的下方, 而紅波足夠散, 專業桌球手則可以有"清枱"機會, 清枱表面上很簡單, 但其實都是不斷策劃, 會舖後路, 就如傅家俊在對奧蘇利雲追回5比3一局, 把藍波推向鏡頭右邊袋的操作。而在最後一局, 則反映應變的重要性, 因為黑波靠cushion而粉紅波貼紅波遇阻, 奧蘇利雲利用藍波做槓桿, 以達致最佳的清枱路徑。
    • 防守: 當沒有把握清枱, 即使表面上形勢大好, 也要停住進攻, 把白波推向鏡頭所示枱的上方, 又會把紅波盡可能靠攏在一起, 遠離袋口, 更甚者會set士碌架給對手, 搏對手失分, 又或者會等待, 為自己製做下一個更好的進攻機會
  • 桌球的可觀性便是在於這些博弈, 投資或投機而言, 可引伸兩方面:
    • 攻有時, 守有時, 我們是否一定要全攻型? 這十年大家都習慣了低息環境, 對高息的敏感度會否變弱, 是否一定要無時無刻都要槓桿投資? 當值搏率不足時, 我們是否可以退一退場, 等待一下?
    • 應變, 隨著局勢轉變, 我們有時要思考, 即使是進攻, 是否可以靈活轉招? 對於高手而言, 這不只是分散投資, 還有動態策略概念 (王華在上一文章的影片中有提到), 這點我都是從難得遇到的高手中聽說過, 能夠在上年及今年都獲利豐厚的投資者, 多是轉招高手, 當然這是鳯毛鱗角, 但我們即使普通人, 亦不妨思考一下這概念。
  • 最後, 不只是傅家俊, 如奧蘇利雲亦有時間不短的低潮期, 作為頂尖職業運動員, 無論面對觀眾 (別人) 又或面對自己, 追求卓越表現的壓力相當大。以下這篇報導大概講述奧蘇利雲怎樣應對桌球抑鬱 (snooker depression) - 世界第一奧蘇利雲戰勝「桌球抑鬱」曾自白:無論輸贏我都感到孤獨 (連結)
    • 在投資或投機, 無可避免有時面對低潮, drawdown擴大, 左一巴右一巴, 我們是可以選擇休息或抽離一下, 舒緩心理壓力, 記得之前看Cup sir片曾講述Stanley Druckenmiller就是利用休息來恢復進攻能力。
    • 奧蘇利雲體會到的是"簡單就是快樂"之道 - 大方向而言, 沒有永遠的第一, 宜分配時間及資源至金錢或名譽之外, 如家庭、身心健康。心理壓力對健康影響很大, 不要因為過度追求完美或金錢, 而過度勤力或緊張而忽視健康。 

6 則留言:

  1. 謝謝分享。
    同意Simon兄的睇法。我見大多數投資人都傾向用同一種方法應對大市,好似有財務會計專業的多運用基礎分析個股,不大理會宏觀經濟,始終人偏好以己之長,攻彼之短。

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝edward兄留言, 我喺度補充下:

      公道D講, 我上面講既係觀摩高手做法, 去揣摩一些道理去學習, 桌球算係好具體同形象化咁表現呢D智慧出來。

      以桌球或其他鬥智運動(如棋類) 而言, 上面既轉招, 相信係最頂尖既一批高手先可以靈活做到, 如果只係普通玩家, 其實無咁易做到既。

      以投資投機而言, 匯君講左一個point, 今時今日投資要做得好, 就要咩都識, 可能宏觀近年比較有利, 但上一個regime(如2008年前) 宏觀又可能無咩用甚至有害。

      玩到轉招要咩都識兼要有彈性, 克服偏見卸下包伏, 心理壓力及付出之大可想而知, 其實能夠靈活轉招既人真係好少, 即使我其中一個最敬重且識左多年既一個超級老散, 佢都做唔到。

      轉招好既, 一係就年紀大D, 人生經驗十分豐富, 先至有轉招既能力。呢度順便講番桌球, 年輕玩家遠枱會玩得好D, 但會過度尋迷遠枱既pan pan聲, 一著急佈局不慎, 會增加出錯機會, 比有耐性既對手機會清枱, 換轉到投資又有攻守既啟示。

      至於普通人, 包括我自己, 攻守有時已經很好。

      刪除
    2. 小弟只學過少少財務學上的皮毛知識,平時投資作決定時,其它方面如宏觀、圖表、市場氣氛也會諗吓,我無話太抗拒轉用另一角度或方法做投資,可以話係四不像。我呢D微散,也不知可以歸入甚麼門派。

      刪除
    3. 可能你係靈活既人😏, 其實識得多可能有包袱, 例如我要將技術分析既出貨方法, 應用喺基本分析既投資, 都要有D過程去accept

      刪除
  2. 進有時退有時,要退時就唔好考慮沉沒成本呢點唔係咁易做到。已故香港股神曹仁超所謂的順勢雖然好似廢廢地但其實都好有用呢。

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝留言
      即使我係做慣基本分析DCF估值既人, 我都覺得止蝕 (右則) 係有用既

      刪除