以往 (2010年)人口販賣源頭和目的地 (資料來源: 維基百科)
* * *
近幾日的柬埔寨賣豬仔事件越演越烈, 除了由當初的柬埔寨慢慢放大焦點至其他東南亞國家, 捉人方面, 亦有傳泰國隨機捉旅客 (操中文華人有價有市), 亦有個案是在原居地捉人 - 即是在台灣, 有人是在台灣受招聘, 未出境已在台灣被禁錮, 再幾乎被偷運出去 (東張西望 2022年8月18日)。
這些事件令人錯愕不解, 21世紀為什麼還有賣豬仔這些事情發生? 這裏我用經濟學的想法, 嘗試引伸 (imply) 這些殘酷現實的出現, 之後會就現在的世情發展, 再作點引伸推論。
(按: 或許你們會有常識了解原因, 但容許我留點經濟學邏輯作個記錄)
- 我們一般大眾理解的是規範經濟學 (normative economics)角度, 犯罪集團猖獗, 世界不應該容忍這些負面外部性 (negative externality, 按: 叫慣英文, 中文譯得好怪), 各界應正視及打擊;
- 然而, 在理解現像背後原因方面, 則屬於正向經濟學 (positive economics) 範疇, 旨在分析不同個體 (individuals) 的決策 (decisions); 或許現在大環境有變, 經濟不景, 人口販賣的勞動市場有供有求:
- 勞動需求 (labor demand)方面, 在犯罪集圑的算盤, 新冠肺炎疫情令東南亞一些國家旅遊及賭博業崩壞, 而一些東南亞國家實際上是無政府狀態又或政府鞭長莫及, 犯罪集圑撈偏的意欲自然增加; 業務方面 (business model), 犯罪集圑會考慮到人口販賣收入可塑性高, 除了勞動如電騙與下海, 還有勒索及資產 (人力) / 組件 (器官) 轉售收入, 這些都做就勞動需求;
- 而勞動供應 (labor supply)方面, 其實就是願者上釣, 青年失業率上升, 亦反映有些青年人貧窮, 急於生計, 有錢就做 (經濟學所說的substitution effect十分強烈), 只看面價而忽略風險。
當供求俱備, 再加上實際上無政府狀態, 而又有行家匯聚 (agglomeration)於東南亞地區, 就會形成市場。
或許會因為多人關注, 這些猖獗活動或因阻截勞動供應而受到打擊, 但另一方面, 緃看世情如前一篇文章所述, 我會有點擔心這些猖獗事件, 會因為國際敵對關係與破窗效應而演化為另一模式:
- 敵對關係: 因為現在是第二次冷戰, 國家主義的意識 (nationalism) 或陣型 (bloc) 或會像以前戰爭時期深入民心, 中國人在外國可能會受到歧視甚至重點問候。第一步可能會觀察語法、口音、行為、或文化, 在外地被辦認到是中國人; 一個簡單例子, 以前曾經一班學生在外國煮蒸魚帶魚頭, 歐洲人看到, 會帶著奇異目光或恐慌表情, 當時未必是歧視, 但如果世情變得複雜, 文化不同可以變成優劣價值觀, 從而產生歧視甚至敵對;
- 破窗效應: 東南亞有這些個案, 亦廣泛在環球媒體報導, 不知道其他地方的人會否有樣學樣?視乎地方法治情況, 未必會如東南亞般殘忍, 但又或會以不同的面目出現, 一切都視乎不法份子的算盤考慮。除了黃賭毒場所, 西方人力成本高, 可能發展多些血汗工場, 吸引等錢使的東方人入場。
總的來說, 世界或許變亂, 如果小孩在外國生活, 尤其年齡是剛踏入青春期, 家長亦要小心人口販賣的風險, 要看得緊一點, 這個年齡層的豬仔, 勞動力是平靚正, 而又特別會願者上釣的。

就算放寬後去旅行都要好小心
回覆刪除係既, 係擔心經濟環境更差, 治安更惡化
刪除寫完近期有關世情既文章, 自己有D補充及感想:
回覆刪除1) 上文提到既 外國人或會敵視華人, 其實漏左個case係一D東亞人地膽 (不限華人, 以我所知重有一D東南亞人) 喺西方國家玩殘新來到既華人, 其實有D似而家東南亞賣豬仔既case, 有D主腦係華人。如果用一個較温和, 非犯罪既角度, 呢個喺一D外國公司常見, 反而係華人公司剝削華人。
2) 我自己睇得有D悲觀, 世情有變, 好多socioeconomics既野, 似乎已唔可以用從前20-30年前角度睇, 線性發展似乎並非必然, 其實有時都想聽positive或hopeful D既development平衡下。
謝謝Simon
回覆刪除看到個案,很sad,係悲劇
Welcome
刪除係, 呢個就係當今世情, 環環相扣
疫情放寬之後,第一個地方想去的是登日本富士山。
回覆刪除比個like你👍
刪除